Анализ проб

Кривые равных влажностей грунта по одному из поперечников приведены, из которого видно, что распространение воды в сторону от источника замачивания на глубину до 9-10 м происходило под углом 40-50° к вертикали. Увеличение влажности грунта от источника замачивания, на глубине 9-10 м наблюдалось в зоне шириной 9-10 м, а на глубине 5,1 м, ниже которой происходила просадка грунта от собственного веса,- в зоне шириной 5,5-9 м. Следует, однако, заметить, что общая картина распространения воды в стороны от источника замачивания несколько искажалась из-за наличия вблизи его траншей, в которых проложена канализация, котлованов под фундаменты и т. п. Проводившиеся визуальные наблюдения за состоянием конструкций дома № 30 в течение 1,5 лет после прекращения замачивания показали, что в нем как в процессе замачивания, так и после его прекращения не появилось каких-либо деформаций.

Имевшие место осадки здания и крен 1-й секции не отразились на нормальной эксплуатации дома № 30. Максимальная величина просадки фундаментов дома № 30 на 19 июля, как указывалось выше, составила 91 мм. Инструментальные наблюдения, проводившиеся после этого времени, показали, что просадка сравнительно быстро затухала и при отсутствии повторного замачивания через 1,5 месяца стабилизировалась. Дальнейшее увеличение просадки дома возобновилось только от замачивания грунта при испытании дома № 33. Крен дома № 30 на 19 июля составил 0,006, что является вполне допустимым для его нормальной эксплуатации.

В дальнейшем по мере возобновления просадки крен дома соответственно увеличивался.

Комментарии запрещены.

Популярные туры